I Z V O D

iz zapisnika sa 17. sjednice  Gradskog vijeća  Orašje održane dana  6. svibnja 2026. godine u vijećnici  sa početkom u 10.00 sati

 

Sjednici Gradskog vijeća nazočna 22 vijećnika što je dovoljno za pravovaljano odlučivanje.

Odsutni vijećnici  na prozivci Marinko Džoić, Katarina Živković i Tarik Agančetović.

 

Pored vijećnika sjednici nazočni: gradonačelnik Marijan Oršolić, pomoćnici gradonačelnika Manda Rezo, Pero Baotić  i Vlado Stanić, općinski pravobranitelj Marijan Živković, te  predstavnici medija.

 

Nakon pozdrava upućenog nazočnima i slušateljima Radiopostaje Orašje, predsjednik otvara sjednicu i za istu predlaže slijedeći

 

D N E V N I    R E D

1. Usvajanje izvoda iz Zapisnika sa 15. sjednice,
2. Usvajanje izvoda iz Zapisnika sa 16. sjednice,
3. Vijećnička pitanja i inicijative,
4. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu J.P. „Komunalac” d.o.o. Orašje za 2025. godinu,
5. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu J.U. Dječji vrtić „Pčelica” Orašje za 2025. godinu,
6. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješčća o radu J.U. „Centar za kulturu” Orašje za 2025. godinu,
7. Prijedlog Zaključka o usvajanju i stavljanju na ponovnu javnu raspravu nacrta Prostornog plana Grada Orašja za razdoblje 2023-2043. godine,
8. Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Raščica u Kostrču,
9. Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje STS 10(20)/0,4 „Deponija“,
10. Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju/polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje MBTS 10(20)/0,4kV „Mary 1 Elektrana“ i MBTS 10(20)/0,4Kv „Mary 2 Elektrana“,
11. Prijedlog Odluke o korištenju parcele označene kao k.č. broj 1054/16  Dusine za projekat „EIB Program stambenog zbrinjavanja-Održiva stambena rješenja za zatvaranje kolektivnih centara i alternativnog smještaja“,
12. Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-488/26),
13.  Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-487/26),
14. Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-486/26),
15. Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-485/26),
16. Prijedlog Odluke o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje članova školskih odbora osnovnih  i srednjih škola na području Grada Orašja,   
17. Prijedlog Rješenja o imenovanju Povjerenstva za određivanje naziva ulica i trgova na području Grada Orašja,
18. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Nadzornog odbora J.P. „Radiopostaja Orašje“ d.o.o. Orašje, 
19.  Prijedlog Rješenja o razrješenju i  imenovanju članova Školskog odbora Osnovne škole Stjepana Radića u Boku,
20. Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na imenovanje ravnateljice Dječjeg vrtića Pčelica Orašje,
21. Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na uvjetni upis Osnovne škole Antuna Gustava Matoša Vidovice u Registar osnovnih škola.

te isti daje na raspravu.

Marijan Dominković predlaže da se točke pod rednim brojevima 10, 12, 13,14 i 15 povuku s dnevnog reda današnje sjednice, jer se predloženim točkama daje suglasnost na postavljanje solarnih panela na parcelama koje su dosta atraktivne i pogodne za  proširenje stambenog dijela Grada Orašja.

Ninoslav Sušilović slaže se sa prijedlogom vijećnika Marijana Dominkovića uz primjedbu da je vijećnike, prije stavljanja predloženih točaka na dnevni red sjednice Gradskog vijeća, trebalo  na neki način detaljnije upoznati  sa namjerom realizacije ovakvog projekta.

Primjedbi više nije bilo i predsjednik prijedlog vijećnika Marijana Dominkovića stavlja na glasanje. Nakon provedenog glasanja konstatira kako  prijedlog vijećnika nije prihvaćen. Podršku prijedlogu dala 3 vijećnika dok je 19 vijećnika bilo „protiv“.

 

Ad. 1.

Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 15. sjednice

Primjedbi nije bilo i  Izvod iz zapisnika sa 15. sjednice je usvojen jednoglasno.

 

Ad. 2.

Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 16. sjednice

Primjedbi nije bilo i  Izvod iz zapisnika sa 16. sjednice je usvojen jednoglasno.

 

Ad.3.

Vijećnička pitanja i inicijative

Marijan Dominković iznosi kako je Izvršni odbor Udruge poduzetnika neki dan održao sjednicu na kojoj su se u raspravi između ostalog dotakli i zabrane gradnje ravnih krovova na stambenim objektima u Gradu Orašju. Za Udrugu postavlja pitanje tko je zabranio gradnju ravnih krovova na stambenim objektima?

Ninoslav Sušilović  je postavio sljedeća pitanja:

 - unatoč postojanju prometnih znakova u Prvoj ulici  u Orašju kojim se zabranjuje promet motornih vozila isti se ne poštuju. Da li postoji drugi način, obzirom da znakovi zabrane nisu dovoljni i ne poštuju se, da se u potpunosti zabrani promet dok neko  nije stradao?

-  problem kontejnera koji se nalaze na savskom nasipu (kod bivšeg Borova). U stanju u kakvom je sada taj prostor predstavlja, onako neuređen, ruglo za naš grad, pa predlaže da se to što prije uredi,

- kada se planira zaprašivanje komaraca?

Mario Pejić upoznaje vijećnike kako je još prije dvije godine započeto uređenje lokalnog njivskog puta između Vidovica i Krepšića. Vlada Distrikta Brčko izdvojila je dva puta po 50.000,00 KM  i vjerojatno isti  uplatila Gradu Orašje za pomoć u izgradnji puta jer je i za njih taj put značajan. Svoj dio puta Distrikt Brčko je već davno uredio. Pita zašto niti nakon dvije i pol godine  put nije izgrađen, iako je ušao u plan rada MZ Vidovice? Tko je  stopirao i zašto? Što je sa novcima koje je na račun grada uplatio Distrikt Brčko?

Na pitanja odgovorili gradonačelnik Marijan Oršolić, te pomoćnici gradonačelnika Manda Rezo i Pero Baotić.

 

Ad.4.

Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu J.P. „Komunalac“ d.o.o. Orašje za 2025. godinu

Nakon što je direktor poduzeća Nermin Zlatkić ukratko upoznao vijećnike sa radom poduzeća u protekloj godini, predsjednik točku daje na raspravu.

Ivana Benković, u ime Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih, iznosi kako je Odbor na sjednici, između ostalog, raspravljao i o ovoj točki. Nakon rasprave većinom glasova podržali su predloženi zaključak,  a jedan od razloga je i znatnog smanjenje  duga koje je poduzeće imalo u 2024. godini.

U raspravi sa svojim komentarima, pitanjima i prijedlozima sudjelovali  vijećnici Ninoslav Sušilović, Alen Aljukić i Mario Pejić. Na pitanja odgovorio direktor.

Nakon glasanja, predsjednik konstatira kako je predloženi Zaključak o usvajanju Izvješća o radu J.P. „Komunalac“ d.o.o. Orašje za 2025. godinu usvojen sa 18 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.5.

Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu J.U. Dječji vrtić „Pčelica“ Orašje za 2025. godinu

Dodatno pojašnjenje izvješća o radu dala ravnateljica Dijana Živković, nakon čega je uslijedila rasprava.

Mario Pejić pohvaljuje rad vrtića, ali i manjkavosti samog izvješća koji je u nekim dijelovima veoma štur i ne daje informacije koje su građanima zanimljive a odnose se na stavljanje u funkciju dograđenog dijela vrtića i koliko će time biti prošireni kapaciteti istog.

Ninoslav Sušilović ukazuje kako su troškovi grijanja u odnosnu na prethodnu godinu tri puta veći.

Ivana Benković, u ime Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih, iznosi kako su nakon razmatranja izvješće jednoglasno podržali, uz primjedbu da je financijski dio trebalo malo               detaljnije u izvješću prikazati.

Nakon rasprave, predloženi Zaključak o usvajanju Izvješća o radu J.U. Dječji vrtić „Pčelica“ Orašje za 2025. godinu je usvojen sa 19 glasova „za“ , 1 glas „protiv“ uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 6.

Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu J.U. „Centar za kulturu“ Orašje za 2025. godinu

U kratkom pojašnjenju izvješća, ravnateljica Sanja Pejić upoznala vijećnika sa poslovanjem  u protekloj godini nakon čega je uslijedila rasprava.

Ivana Benković, u ime  Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih, iznosi kako su i ovo izvješće nakon rasprave na svom sastanku prihvatili, uz prijedlog da se razmisli o povećanju broja uposlenih, što  bi omogućilo uvođenje novih sadržaja u program rada i bolju kvalitetu rada ustanove.

U raspravi i pohvalama o izvješću sudjelovali vijećnici Mario Pejić i Alen Aljukić.

Predloženi Zaključak o usvajanju Izvješća o radu J.U. „Centar za kulturu“ Orašje za 2025. godinu je usvojen jednoglasno.

 

Ad.7.

Prijedlog Zaključka o usvajanju i stavljanju na ponovno javnu raspravu nacrta Prostornog plana Grada Orašja za razdoblje 2023 – 2043. godina

Manda Rezo iznosi kako je Gradsko vijeće 2023.godine donijelo Odluku o pristupanju izradi Prostornog plana 2023- 2043. godina. Za nositelja izrade plana izabrana je firma iz Banja Luke. Od donošenja odluke do danas nadležna služba, kao nositelj priprema, radila je na izradi dokumenta zajedno sa Savjetom plana, mjesnim  zajednicama, ustanovama,  poduzećima i dr.  Na javnom uvidu nacrt plana je bio 30 dana  i u tom periodu svi zainteresirani mogli su dati svoje prijedlog, sugestije ali i primjedbe na sam nacrt plana. Održana je i  javna prezentacija plana od stane nositelja izrade. Obzirom da je preloženi nacrt, nakon stručne rasprave, uvažavajući određene prijedloge, pretrpio i neke izmjene, sukladno zakonu, potrebno je  da se ovako izmijenjeni nacrt usvoji od strane Gradskog vijeća i ponovno stavi na javnu raspravu s tim da sada javna rasprava traje samo 8 dana a prijedlozi, primjedbe i sugestije mogu se davati samo na onaj dio koji je izmijenjen. Na kraju navodi konkretno što se to promijenilo u odnosu na prvotni nacrt prostornog plana.

Ninoslav Sušilović  stavlja primjedbu na mjesto gdje će planovi biti izloženi za vrijeme trajanja javne rasprave. Mišljenja je da je takav način davno prevaziđen, te da se planovi objave na web stranici Grada tako bi svi zainteresirani mogli plan pogledati i kod svoje kuće, a ne da dolaze u zgradu gradske uprave. Time znatno povećao broj onih koji bi se uključili u javnu raspravu.

Predloženi Zaključak o usvajanju i stavljanju na ponovno javnu raspravu nacrta Prostornog plana Grada Orašja za razdoblje 2023 – 2043. godina je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 8.

Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne cese na ulicu Raščica u Kostrču

Mande Rezo navodi kako je Grad Orašje, zastupan po gradskom pravobranitelju, podnio zahtjev za utvrđivanje javnog interesa na parceli površine 193m2 koja se nalazi u vlasništvu fizičke osobe, a radi izgradnje pristupne ceste na ulicu Raščica u Kostrču.

Rasprave nije bilo i predložena Odluka o utvrđivanju javnog interesa u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Raščica u Kostrču je usvojena sa 13 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 9.

Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje STS  10(20)/04kV „Deponija“

Manda Rezo iznosi kako će, obzirom da se radi o istoj stvari, dati pojašnjenje i naredne točke. Naime, JP EP HZ HB Mostar kao korisnik izvlaštenja obratilo zahtjevom za utvrđivanje javnog interesa na parcelama koje su navedene u predloženim odlukama u svrhu polaganja kabela za priključenje trafo stanice na elektroenergetsku mrežu.  Nakon usvajanja odluke, slijedi nepotpuno izvlaštenje, što znači da Grad ostaje vlasnik zemljišta a Elektroprivreda je samo korisnik parcela.

Rasprave nije bilo i predložena Odluka o utvrđivanju javnog interesa za polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje STS  10(20)/04kV „Deponija“  je usvojena  sa 13 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad.10.

Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju/polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje MBTS 10(20)/0,4kV „Mary 1 Elektrana“ i MBTS 10(20)/0,4Kv „Mary 2 Elektrana“

Nakon provedenog glasanja, dopredsjednik konstatira kako je predložena Odluka o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju/polaganje priključnih 10(20) kV kabelskih vodova za priključenje MBTS 10(20)/0,4kV „Mary 1 Elektrana“ i MBTS 10(20)/0,4Kv „Mary 2 Elektrana“ točka usvojena sa 13 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.11.

Prijedlog Odluke o korištenju parcele označene kao k.č. broj 1054/16  Dusine za projekat „EIB Program stambenog zbrinjavanja-Održiva stambena rješenja za zatvaranje kolektivnih centara i alternativnog smještaja“

Manda Rezo iznosi kako se Grad Orašje, početkom prošle godine, pismom namjere obratio  Federalnom ministarstvu raseljenih osoba i izbjeglica kojim izražava spremnost Grada za sudjelovanje u EIB Programu stambenog zbrinjavanja. Po tom Programu predviđa se izgradnja višestambene zgrade sa 35 stambenih jedinica. Zgrada bi bila izgrađena do već izgrađene višestambene zgrade gdje su stanovi dodijeljeni socijalno ugroženim obiteljima. Obveza Grada u realizaciji projekta je da osigura zemljište za izgradnju, izrada projektne dokumentacije, ishođenje potrebnih dozvola, osiguranje priključenja na komunalnu infrastrukturu. 

Sa svojim pitanjima, primjedbama i sugestijama u raspravi sudjelovali vijećnici Ninoslav Sušilović i Mario Pejić. Na iste odgovorio gradonačelnik.

Predložena Odluka o korištenju parcele označene kao k.č. broj 1054/16  Dusine za projekat „EIB Program stambenog zbrinjavanja-Održiva stambena rješenja za zatvaranje kolektivnih centara i alternativnog smještaja“ usvojena sa 14 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 12.

Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-488/26)

Manda Rezo pojašnjava da se predloženim zaključkom, a što je slučaj i u naredne tri točke, daje prethodna suglasnost za donošenje odluke Vlade Županije Posavske o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije el. Energije,  te izgradnju elektroenergetskih objekata instalirane snage veće od 23 kW. Sukladno Zakonu o koncesijama, takva djelatnost može biti predmet koncesije i u nadležnosti je Vlade županije Posavske. Međutim kako se taj objekt nalazi na području našeg grada, prije donošenja odluke Vlade potrebna je i suglasnost Gradskog vijeća. Nakon toga, zaključuje se ugovor o koncesiji kojim će odrediti rok trajanja koncesije i visina naknade koja će se dijeliti tako što će Gradu pripasti 60%  iznosa naknade dok će Županiji pripasti 40%.

Mario Pejić iznosi kako su materijali koji su uz istu dostavljeni dosta šturi i dosta je nepoznanica odnosno malo je informacija o samom projektu kako bi vijećnici mogli kvalitetno raspravljati i onda odlučiti da li isti podržati ili ne.  Nema nikakvih podataka o tome tko je vlasnik, opravdanost dodjele, koristi koje će grad imati, a posebna primjedba je ta što se kvalitetno poljoprivredno zemljište prenamjenjuje za izgradnju.

Ninoslav Sušilović osvrće se na izlaganje gradonačelnika prilikom usvajanja dnevnog reda, a odnosi se na  točke za koje je traženo da se povuku s dnevnog reda. Između ostalog, gradonačelnik  je rekao kako Grad ne može utjecati na realizaciju projekta, ali to nije točno jer je Grad za realizaciju projekta već izdao  rješenja o odobrenju za gradnju fotonaponskih elektrana kao i suglasnost Gradskog vijeća, za polaganje kabela potrebnih za rad tih elektrana i sve to prije nego je Gradsko vijeće dalo  suglasnost koja se predlaže ovim zaključkom. Mišljenja je također kako se  nije poštovao redoslijed donošenja   akata u samom postupku dodjele koncesije.

Marijan Dominković ponavlja kako je jučer Udruga poduzetnika imala sastanak na kom su jednoglasno zauzeli stav kako nisu za to da se fotonaponske elektrane grade na obradivom poljoprivrednom zemljištu. Postoji druga opcija, a što je dosta poduzetnika i iskoristilo pa je takve fotonaponske elektrane izgradilo na krovovima svojim poslovnih objekata. Na kraju iznosi kako su se i naši poduzetnici obraćali  Elektroprivredi za zahtjevom za izgradnju ovakvih elektrana, ali su svi bili odbijeni uz obrazloženje kako su  predviđene kvote ispunjene.

Na upite i primjedbe odgovorio gradonačelnik.

Nakon rasprave, predloženi Zaključak o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-488/26) je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.13.

Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-487/26)

Rasprave nije bilo i predloženi Zaključak o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-487/26) je  usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad. 14.

 Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-486/26)

Ninoslav Sušilović ponavlja što je u ranijoj raspravi rekao: ako Gradsko vijeće ne može nikako utjecati  na  realizaciju projekta, zašto je onda potrebna suglasnost Vijeća?

Predloženi Zaključak o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-486/26) usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.15.

Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-485/26)

Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije gospodarskom društvu „Mary“ d.o.o. Srebrenik (broj odluke: 01-27-485/26) je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.16.

Prijedlog Odluke o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje školskih odbora osnovnih i srednjih škola na području Grada Orašja

Marija Nedić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, iznosi kako je Odbor na svojoj sjednici raspravljao o ovoj točki. Imajući u vidu  da članovima školskih odbora navedenih škola uskoro ističe mandat potrebno je pokrenuti proceduru izbora novih članova kako bi se ista mogla provesti do isteka mandata sadašnjim članovima. Predloženi zaključak je nakon rasprave jednoglasno usvojen a što predlaže i Gradskom vijeću.

Rasprave nije bilo i predložena Odluka o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje školskih odbora osnovnih i srednjih škola na području Grada Orašja je usvojena sa 18 glasova „za“  uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 17.

Prijedlog Rješenja o imenovanju Povjerenstva za određivanje naziva ulica i trgova na području Grada Orašja

Marija Nedić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, iznosi kako je dosadašnjem povjerenstvu istekao mandat. Od strane gradonačelnika stigao je prijedlog za jednog člana povjerenstva, predstavnika nadležne službe. U povjerenstvo se predlažu:

1. Nataša Čolić, za predsjednicu,
2. Marinko Džoić, za člana i
3. Joso Pejić, za člana.

Mario Pejić iznosi kako je suvišno imenovanje ovakvog povjerenstva obzirom da je već propisano da prijedloge za određivanje naziva ulica i trgova daju samo mjesne zajednice ili udruge građana na čijem području se nalazi ulica ili trg, a samu odluku donosi Gradsko vijeće. Zadatak povjerenstva je da samo daje mišljenje po pristiglim prijedlozima. Mišljenja kako odluku kojom je propisano imenovanje ovakvog povjerenstva treba izmijeniti na način da se dio kojim se propisuje osnivanje povjerenstva briše.

Stanko Vincetić se ne slaže s stavom vijećnika Pejića iznoseći kako je zadatak povjerenstva između ostalog  da inicijativu proslijedi Gradskom vijeću kada utvrdi da  je ispoštovana propisana procedura.

Ninoslav Sušilović pita koji je bio kriterij koji se primjenjivao prilikom odabira kandidata za članove povjerenstva. Mišljenja je da se prilikom predlaganja kandidata trebalo voditi računa o kvalifikacijama i stručnosti osoba koje će svojim znanjem, iskustvom  kao i stručnošću moći uočiti i ukazati budućim predlagateljima na određene manjkavosti samih prijedloga.

Rasprave više nije bilo i prijedlog Odbora za izbor i imenovanja za članove Povjerenstva za određivanje naziva ulica i trgova na području Grada Orašja je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad.18.

Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Nadzornog odbora J.P. „Radiopostaja Orašje“ d.o.o. Orašje

Marija Nedić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, navodi kako je na raspisani natječaj za izbor i imenovanje članova Nadzornog odbora navedenog poduzeća pristiglo sedam potpunih prijava. Nakon što je natječajno povjerenstvo provelo  intervju sa svim kandidatima i sačinilo rang listu kandidata,  Odbor predlaže da se za članove Nadzornog odbora J.P. „Radiopostaja Orašje“ imenuju:

1. Jasmina Beširević,
2. Kristina Krištić i
3. Marija Porobić.

Ninoslav Sušilović pita što je presudilo da jedan od četiri kandidata koji su bili isto rangirani otpadne.

Nakon glasanja, predsjednik  konstatira kako je prijedlog Odbora za izbor i imenovanja za članove Nadzornog odbora J.P. „Radiopostaja Orašje“ d.o.o. Orašje usvojen sa 16 glasova „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.

 

Ad.19.

Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Školskog odbora Osnovne škole Stjepana Radića u Boku

Marija Nedić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, iznosi kako je na natječaj pristiglo pet  prijava i to dvije prijave iz reda učitelja i stručnih suradnika, dvije prijave iz reda osnivača i lokalne zajednice  te  jedna prijava iz reda roditelja. Učiteljsko vijeće gore navedene škole je svojim aktom za članove Školskog odbora nominiralo Željka Mamića i  Emiliju Topić. Vijeće roditelja je za predstavnika roditelja u školskom odboru nominiralo Marijana Martinovića. Sa kandidatima  prijavljenim ispred osnivača i lokalne zajednice, natječajno povjerenstvo je obavilo intervju, nakon čega su predložili da se za članove školskog odbora ispred osnivača i lokalne zajednicu imenuju Jelica Mašić i Sanja Pejić.

Ninoslav Sušilović uz kratak komentar postavio i pitanje vezano za imenovanje, na koje je odgovorila predsjednica Odbora za izbor i imenovanje Kristina Živković.

Prijedlog Odbora za izbor i imenovanje za članove Školskog odbora Osnovne škole Stjepana Radića u Boku je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad.20.

Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na imenovanje ravnateljice Dječjeg vrtića „Pčelica“ Orašje

Marija Nedić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, iznosi kako je Upravno vijeće donijelo odluku o imenovanju Dijane Živković za ravnateljicu vrtića, nakon povedene natječajne procedure.

Sukladno članku 39. Zakona u ustanovama propisano je da suglasnost na odluku o imenovanju treba dati i gradsko vijeće. Odbor je, nakon rasprave, podržao odluku Upravnog vijeća vrtića o imenovanju Dijane Živković za ravnateljicu vrtića, a što predlažu i Gradskom vijeću.

Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na imenovanje ravnateljice Dječjeg vrtića „Pčelica“ Orašje je usvojen sa 15 glasova „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.

 

Ad.21.

Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na uvjetni upis Osnovne škole A.G. Matoša Vidovice u Registar osnovnih škola

Ninoslav Sušilović, u svom komentaru, posebno se osvrnuo na jedini razlog zašto se školi mora dati suglasnost na uvjeti upis, a koji se ponavlja više godina, a to je nedovoljan broj učenika. Iako se isti problem ponavlja više godina, ništa se ne poduzima da se  isti  riješi.

Mario Pejić iznosi kako uvjetni upisi podrazumijevaju spajanje više odjela različite dobne starosti djece u isti odjel. Mišljenja je kako takav način održavanja nastave  ne može biti kvalitetan kao kada se nastava predaje jednom odjelu. Ovakav način rada stvara probleme nastavnicima, a đaci su uskraćeni za kvalitetnu nastavu .

Rasprave više nije bilo i predloženi Zaključak o davanju suglasnosti na uvjetni upis Osnovne škole A.G. Matoša Vidovice u Registar osnovnih škola je usvojen sa 16 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

  Sjednica završila u 12,43  sati.

 

Zapisničar                                                                                          Predsjednik Gradskog vijeća

Nikola Klaić                                                                                                 Stanko Vincetić