- Usvajanje izvoda iz Zapisnika sa 12. sjednice,
- Vijećnička pitanja i inicijative,
- Prijedlog Proračuna Grada Orašja za 2026. godinu,
- Prijedlog Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Orašja za 2026. godinu,
- Prijedlog Odluke o građevinskom zemljištu Grada Orašja,
- Prijedlog Odluke o visini prosječne konačne građevinske cijene po m2 korisne stambene površine na području Grada Orašja u 2025. godini,
- Prijedlog Odluke o gradskim pristojbama,
- Prijedlog Odluke o kupnji zemljišta u k.o. Donja Mahala III u svrhu proširenja Poduzetničke zone Dusine,
- Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa na zemljištu u k.o. Bok u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Kardinaal Alojzija Stepinca u Boku,
- Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa na parceli označenoj kao k.č. broj 759/4 u k.o. Matići u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Bana Jelačića u Matićima,
- Prijedlog Odluke o prijenosu prava vlasništva,
- Prijedlog Odluke o odobravanju izdavanja bezuvjetnog bankarskog jamstva Grada Orašja u korist Uprave za indirektno-neizravno oporezivanje BIH,
- Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije za eksploataciju šljunka i pijeska putem samoinicijativne ponude,
- Prijedlog Zaključka o usvajanju konačnog izvješća o procijenjenoj šteti prouzročenoj prirodnom nesrećom “SUŠA 2025“ na području Grada Orašja,
- Prijedlog Zaključka o usvajanju Odluke o isplati nakande članovima gradskih Povjerenstava za izvršenu procjenu od prirodne nesreće "SUŠA 2025." na području Grada Orašja sa posebnog transakcijskog računa Civilne zaštite Grada Orašja.
- asfaltirati gornji dio nasipa od caffe Peoplesa do ugljarske rampe,
- Na istom dijelu kao i na dijelu od Omladinskog doma do mosta postaviti rasvjetna tijela (ako je moguće solarne reflektore),
- Uz šetnicu od Omladinskog doma do mosta s južne strane zasaditi drvored,
- Betonski dio nasipa kroz gradsku jezgru očistiti i obnoviti (prijedlog: gornju površinu iznivelirati, zaštiti hidroizolacionom smjesom i popločati, donju bočnu površinu obložiti imitacijom kamena ili sl. , gornji zidić očistiti, poželjno zaštititi i obložiti, a minimum obojati zaštitnom betonskom bojom, na gornju površinu staviti WPC- daske kako sjedalice)
- Stepenište kod komunalca i Riviere renovirati (flaster kocke) i obavezno na svim stepeništima postaviti rukohvate od inoxa (sa strane i li jedan u sredini kao pomoć djeci i starijim osobama,
- Dozvoliti organizaciju žive glazbe na terasama ugostiteljskih objekata na nasipu
- Kafiće koji u 4 puta mjesečno organiziraju živu glazbu osloboditi plaćanja zakupa javne površine – terase.
- Naknada za pogodnosti građevinskog zemljišta-renta plaća se u postupku izdavanja odobrenja građenja. Iz daljeg teksta odluke vidljivo je da se to plaća u jednom dok riječ renta znači obročno plaćanje. Da li se plaća jednokratno ili obročno?
- U članku 58. je navedeno da sredstva dobivena od prodaje zemljišta tj naknada za pogodnosti i uređenje građevinskog zemljišta su namjenska i koriste se kao naknada ranijim vlasnicima. Pita kojim vlasnicima (dali vlasnicima prije konfiskacije) na koji način, u kojim iznosima ili ako se znaju raniji vlasnici da se zemljište istim i vrati?
I Z V O D
iz zapisnika sa 13. sjednice Gradskog vijeća Orašje održane dana 30. prosinca 2025. godine u vijećnici sa početkom u 10.00 sati
Sjednici Gradskog vijeća nazočno 20 vijećnika što je dovoljno za pravovaljano odlučivanje.
Odsutni vijećnici na prozivci: Nikola Mikić, Ružica Vincetić, Jelica Mašić, Borica Knežević i Ahmed Beširević
Pored vijećnika sjednici nazočni: Gradonačelnik Marijan Oršolić, tajnik gradskog organa uprave Ruža Nedić, pomoćnici gradonačelnika Manda Rezo, Manda Kosić, Pero Baotić, Darjan Ivić, gradski pravobranitelj Marijan Živković, te predstavnici medija.
Predsjednik upoznaje vijećnike kako je nakon ostavke vijećnika Jose Živkovića, Središnje izborno povjerenstvo provelo postupak dodjele mandata slijedećem kvalificiranom kandidatu sa liste Posavske stranke. Nakon provedenog postupaka SIP je mandat dodijelilo Ninoslavu Sušiloviću.
Sukladno Poslovniku novoizabrani vijećnik je dao svečanu izjavu čime je stekao prava i obveze vijećnika u Gradskom vijeću Orašje.
Na sjednicu stigle vijećnice Ružica Vincetić i Borica Knežević.
Nakon pozdrava upućenog nazočnima i slušateljima Radiopostaje Orašje, predsjednik otvara sjednicu i za istu predlaže slijedeći
D N E V N I R E D
te isti daje na raspravu.
Primjedbi na predloženi dnevni red nije bilo i nakon provedenog glasanja, predsjednik konstatira kako je isti jednoglasno usvojen.
Ad.1.
Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 12 . sjednice
Primjedbi na Izvod iz zapisnika nije bilo i isti je usvojen sa 21 glasom „za“ uz 1 glas „suzdržan“.
Ad. 2.
Vijećnička pitanja i inicijative
Mario Pejić ima dvije inicijative i jedno vijećničko pitanje:
1) obzirom da ove godine od strane gradske uprave i turističke zajednice nije organiziran nikakav zabavni program za Božić odnosno Novu godinu, redlaže da se ubuduće obilježavanje ovih blagdana bude praćeno i prigodnim programima koji bi privukli ne samo naše građane neko i građane okolnih područja,
2) Vlada F BiH izdvojila je 7,6 miliona KM za pomoć županijama sa naznakom da se 20% dobivenih sredstava namjenski utroši za demografsku obnovu, pa predlaže ispred HSP-a da gradska uprava uputi zahtjev da se namjenska sredstva utroše na način da se roditelji čija djeca koriste usluge vrtića budu oslobođeni plaćanja naknade za vrtić,
3) vezano za dodjelu sredstava građanima koji su prijavili štetu nastalu uslijed elementarne nepogode 2024. godine - za djelomično obeštećenje građana izdvojena su, ne baš mala sredstva, koja su, kako je bilo u izvješću navedeno, transparentno utrošena. Tada su tražili da se javno objavi spisak osoba koja su dobila sredstva međutim to ni do sada nije učinjeno. Pita zašto do sada nije objavljen spisak osoba koja su dobila sredstva na ime nastale štete prouzročene elementarnom nepogodom 2024. godine.
Stigao vijećnik Nikola Mikić.
Ninoslav Sušilović ima dva pitanja i dvije inicijative koje je nakon obrazloženja i predložio odnosno postavio:
1) što prije, odnosno već od sljedeće sjednice, vratiti direktan prijenos sjednica Gradskog vijeća preko Radiopostaje Orašje.
2) urediti dio savskog nasipa koji se koristi kao šetnica i to:
3) obzirom da se već duže vrijeme kruži priča o pripremama za gradnju luke/lučice u Orašju pita tko je donio odluku o pokretanju svih do sada već poduzetih radnji, a po zvanično objavljenim informacija u tijeku su već i pregovori sa Svjetskom bankom oko kreditiranja ovoga projekta? Imajući u vidu da jedino vijeće može donijeti odluku o pristupanju realizaciji jednog tako velikog projekta pita kada će vijećnici GV Orašje biti upoznati sa poduzetim aktivnostima o kojima bi trebali donijeti konačnu odluku? Predlaže održavanje sjednice na ovu temu ili da se o istom vijećnici upoznaju kroz točku dnevnog reda jedne od narednih sjednica.
4) kada se planira uređenje i izgradnja trotoara u 5., a posebno u 6. i 11 ulici kojima se kreće veliki broj učenika osnovne i srednje škole?
Ad. 3.
Prijedlog Proračuna Grada Orašja za 2026. godinu
Manda Kosić iznosi kako je sukladno zakonskim propisima, nakon usvajanja nacrta proračuna, provedena javna rasprava u kojoj su svi zainteresirani mogli davati svoje primjedbe, sugestije i prijedloge na isti. Za vrijeme javne rasprave nije bilo nikakvih primjedbi, niti prijedloga za izmjenu, ali je ipak došlo do izmjena određenih stavki proračuna u odnosu na nacrt.
Na kraju iznosi kako se za 2026. godinu planiraju prihodi u iznosu od 14.950.000,00 KM te kako su i rashodi planirani u istom iznosu.
Ivan Pejić ispred Odbora za financije i proračun iznosi kako je Odbor, na svojoj sjednici na kojoj je raspravljano o ovoj i o narednoj točki, nakon provedene rasprave jednoglasno prihvatio ovu i narednu točku.
Mario Pejić je prokomentirao predloženi proračun, osvrćući se na raspravu koju je imao na prošloj sjednici kada je na dnevnom redu bila točka o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Orašja za 2025. godinu. Tada je iznio kako su svi neporezni prihodi bili u padu. Sada su odjednom svi ti nabrojani prihodi u prijedlogu Proračuna u plusu. Mišljenja je kako se radi o knjigovodstvenom potezu kojim su promijenjeni iznosi te kako to sigurno neće poboljšati stanje u našoj sredini. Predloženi proračun neće podržati.
Ninoslav Sušilović u svom komentaru predloženog ukazuje na određene stavke Proračuna koje su nelogične ili se radi o tehničkoj pogrešci.
Alen Aljukić uz kratak komentar pojedinih stavki iznosi kako će predloženi Proračun podržati.
Gradonačelnik je ukratko prokomentirao predloženi proračun, odgovarajući na neka od pitanja postavljenih od strane vijećnika.
Nakon rasprave i provedenog glasanja, predsjednik konstatira kako je predloženi Proračun Grada Orašja za 2026. godinu usvojen sa 20 glasova „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.
Ad.4.
Prijedlog Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Orašja za 2026. godinu
Manda Kosić iznosi kako se ovom odlukom uređuje struktura prihoda i primitaka, rashoda i izdataka, prioriteti plaćanja i dr.
Rasprave nije bilo i predložena Odluka o izvršavanju Proračuna Grada Orašja za 2026. godinu je usvojena sa 20 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Ad. 5.
Prijedlog Odluke o građevinskom zemljištu Grada Orašja
U obrazloženju, Ruža Nedić iznosi kako je prijedlog odluke pretrpio određene izmjene u odnosu na ranije usvojen nacrt odluke. Donošenje ovakve odluke je i obveza Grada Orašja sukladno Zakonu o građevinskom zemljištu F BiH. Odlukom se uređuje način odnosno postupak prodaje zemljišta, utvrđuje naknada za uređenje građevinskog zemljišta, pogodnost građevinskog zemljišta koja se naplaćuje prilikom izdavanja urbanističke suglasnosti i građevne dozvole.
Ninoslav Sušilović, ispred Kluba vijećnika, postavlja sljedeća pitanja:
Odgovarajući na pitanja Ninoslava Sušilovića, Ruža Nedić iznosi kako je formulacija naziva naknade preuzeta iz zakona i da se radi o jednokratnoj uplati, a što se tiče članka 58. - to se odnosi na povrat novca onima koji nisu ispoštovali propisane rokove gradnje nakon ishodovanja urbanističke suglasnosti i građevinske dozvole. Također na kraju iznosi kako je i taj članak u cijelosti sukladan Zakonu o građevinskom zemljištu.
Ninoslav Sušilović predlaže tri amandmana na predloženu odluku:
- Amandman 1.- U članku 38 stavak 1 mijenja se i glasi „U slučaju da nositelj prava građenja ne plaća ugovorenu zakupninu 3 mjeseca uzastopno Grad Orašje pokreće postupak raskida ugovora“. U ovom stavku riječ „može“ se briše i odmah se pokreće postupak raskida ugovora.
- Amandman 2. - U članku 38. stavak 2 mijenja se i glasi „Ne bude li na pravu građenja izgrađena zgrada u roku od 3 godine od osnivanja prava građenja Grad putem nadležnog suda pokreće postupak ukinuća prava gradnje“. Razlog predlaganja je što je u odluci predložen period od 10 godina, mišljenja je da je rok predug te da se u takvim slučajevima obvezno pokreće postupak ukinuća prava gradnje a ne kako je navedeno da se može pokrenuti ali ne mora.
- Amandman 3. - Članak 39 se mijenja i glasi „S prestankom prava građenja osoba kojoj je prestalo pravo ne može tražiti naknadu za do tada izvršene radove odnosnog izgrađene objekte“.
Mišljenja je da bi čak trebalo urediti da se odredi obveza plaćanja troškova uklanjanja izgrađenog.
Traži da se o predloženim amandmanima glasuje.
Vezano za predložene amandmane, predsjednik iznosi kako je člankom 45. Poslovnika Gradskog vijeća propisan način i vrijeme dostavljanja amandmana. Obzirom da nisu ispoštovane odredbe ovog članka, Vijeće se o predloženim amandmanima neće izjašnjavati.
Ispred predlagača, Ruža Nedić upoznaje vijećnike da navedeni amandmani, i da su predloženi blagovremeno, ne bi bili prihvaćeni, jer nisu u skladu sa Zakonom o građevinskom zemljištu.
Rasprave više nije bilo i predložena Odluka o građevinskom zemljištu Grada Orašja je usvojena sa 20 glasova „za“ , 1 glasom „protiv“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Ad. 6.
Prijedlog Odluke o visini prosječne konačne građevinske cijene po m2 korisne stambene površine na području Grada Orašja u 2025. godini
Ruža Nedić pojašnjava kako se predloženom odlukom propisuje visina naknade za zemljište koje je bilo predmetom rasprave prethodne točke. Odlukom se propisuje konačna građevinska cijena korisne stambene površine po m2 u 2025. godini na području Grada Orašja, a koja će se primjenjivati u 2026. godini. Na temelju propisane metodologije statističkih podataka utvrđena je cijena od 1.000,00 KM /m2 korisne stambene površine. Također, predloženom odlukom se utvrđeni iznos umanjuje za 65%, u cilju smanjenje troškova budućim investitorima stambenih i poslovnih objekata. Predloženim umanjenjem osnovica za izračun naknade bi bila 350 KM/m2 a iznos bi u konačnici ovisio o zoni u kojoj se objekt gradi.
Marinko Džoić, ispred Kluba vijećnika HDZ-a BiH, iznosi kako su pravovremeno dostavili amandman na predloženu odluku, a koji glasi:
- Amandman 1. - U članku 2. predložene odluke broj „65“ zamjenjuje se brojem „90“.
Sukladno tomu, u članku 3. iznosi u tabeli se mijenjaju i glase:
|
Zone |
KM/m2 |
|
I ZONA |
6,00 |
|
II ZONA |
5,00 |
|
III ZONA |
4,00 |
|
IV ZONA |
3,00 |
|
V ZONA |
2,00 |
|
VI ZONA |
1,00 |
Na kraju iznosi kako je razlog predlaganja daljnjeg umanjenja, veće poticanje stanogradnje i razvoja poduzetništva na području Grada Orašja.
U raspravi po ovoj točki sudjelovali vijećnici Alen Aljukić, Mario Pejić, Stanko Vincetić i Ninoslav Sušilović.
Nakon rasprave predsjednik daje na glasovanje predloženi Amandman Kluba vijećnika HDZ BiH i konstatira kako je isti usvojen sa 21 glasom „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Nakon toga, predsjednik daje na usvajanje predloženu Odluku o visini prosječne konačne građevinske cijene po m2 korisne stambene površine na području Grada Orašja u 2025. godini i konstatira kako je ista usvojena sa 20 glasova „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.
Ad.7.
Prijedlog Odluke o gradskim pristojbama
Ruža Nedić napominje kako je važeća odluka kojom se propisane gradske pristojbe donesena još 2004. godine, te kako je istu, a što je i razlog predlaganja, bilo potrebno uskladiti za postojećim zakonskim propisima. Prema novoj odluci, dio pristojbi će biti nešto veći dok je jedan dio pristojbi ostao nepromijenjen.
Ninoslav Sušilović predlaže da se sve one usluge uposlenika gradske uprave, koje se pružaju građanima u radnom vremenu i u prostorijama gradske uprave, budu besplatne.
Rasprave više nije bilo i predložena Odluka o gradskim pristojbama je usvojena sa 19 glasova „za“, 1 glasom „protiv“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Ad. 8.
Prijedlog Odluke o kupnji zemljišta u k.o. D. Mahala III u svrhu proširenja Poduzetničke zone Dusine
Manda Rezo pojašnjava kako se predloženom odlukom kupuje zemljište od fizičke osobe u površini od 7.564m2 u cilju proširenja Poduzetničke zone Dusine. Cijena kvadrata predmetnog zemljišta, prema procjeni ovlaštenog sudskog vještaka, iznosi 5,00 KM/m2.
Rasprave nije bilo i dopredsjednik, nakon glasanja, konstatira kako je predložena Odluka o kupnji zemljišta u k.o. D. Mahala III u svrhu proširenja Poduzetničke zone Dusine usvojena sa 19 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.
Ad.9.
Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa na zemljištu u k.o. Bok u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Kardinala Alojzija Stepinca u Boku
Manda Rezo iznosi kako se postupak izvlaštenja zemljišta može provoditi samo u slučaju kada postoji javni interes, a što je u nadležnosti Gradskog vijeća koje ga utvrđuje svojom odlukom. U ovom slučaju radi se o zemljištu u Boku koje bi bilo korišteno za pristupnu cestu. Postupak utvrđivanja javnog na parcelama navedenim u Odluci pokrenuo je Grad Orašje zastupan po javnom pravobranitelju. Kako su ispunjeni svi zakonom propisani uvjeti predlaže se usvajanje odluke. Na kraju iznosi kako su se vlasnici predmetnih parcela odrekli naknade za zemljište nad kojim se utvrđuje javni interes.
Rasprave nije bilo i predložena Odluka o utvrđivanju javnog interesa na zemljištu u k.o. Bok u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu Kardinala Alojzija Stepinca u Boku je usvojena sa 19 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.
Ad. 10.
Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa na parceli označenoj kao k.č. broj 759/4 u k.o. Matići u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu B. Jelačića u Matićima
Manda Rezo iznosi kako se ovdje, kao i u prethodnoj točki, radi o utvrđivanju javnog interesa na zemljištu koje je u privatnom vlasništvu, površine 211m2 u Matićima. Također, i ovdje se vlasnik zemljišta odrekao prava na naknadu.
Predložena Odluka o utvrđivanju javnog interesa na parceli označenoj kao k.č. broj 759/4 u k.o. Matići u svrhu izgradnje-asfaltiranja pristupne ceste na ulicu B. Jelačića u Matićima je usvojena sa 19 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.
Ad.11.
Prijedlog Odluke o prijenosu vlasništava
Darjan Ivić napominje kako se Federalni zavod za mirovinsko i invalidsko osiguranje Mostar, Županijska administrativna služba za našu županiju obratila zahtjevom za pokretanje postupka rješavanja imovinsko-pravnog pitanja za poslovni prostor izgrađen u prizemlju zgrade u Orašju u Trećoj ulici broj 27., U prilogu svog zahtjeva dostavili su i kupoprodajni ugovor predmetnog prostora prema kojem Federalni zavod za MIO-PIO na istom polaže pravo vlasništva. Ugovor do sada nije proveden u zemljišnim knjigama. Kako bi se omogućio upis prava vlasništva potrebno je da se donese predložena odluka.
Rasprave nije bilo i prijedlog Odluke o prijenosu prava vlasništva je usvojen sa 18 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Ad. 12.
Prijedlog Odluke o odobravanju izdavanja bezuvjetnog bakarskog jamstva Grada Orašja u korist Uprave za indirektno-neizravno oporezivanje BiH
Darjan Ivić iznosi kako se Ugovorom o korištenju carinskog terminala između Uprave za neizravno oporezivanje BiH i Grada Orašja utvrđeni brojni uvjeti koje Grad mora ispuniti. Jedan od tih uvjeta je i davanje bezuvjetnog bankarskog jamstva za osiguranje plaćanja pripadajućeg dijela prihoda od carinskog terminala u iznosu koji odredi Uprava za neizravno oporezivanje. Usvajanjem odluke Grad bi ispunio, ugovorom, propisanu obvezu.
Predložena Odluka o odobravanju izdavanja bezuvjetnog bakarskog jamstva Grada Orašja u korist Uprave za indirektno-neizravno oporezivanje BiH Odluka je usvojena sa 20 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.
Ad. 13.
Prijedlog Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije na eksploataciju šljunka i pijeska putem samoinicijativne ponude
Manda Rezo iznosi kako se Ministarstvo gospodarstva, rada i prostornog uređenja ŽP obratilo zahtjevom za dobivanje prethodne suglasnosti na navedenu odluku. Zemljište za koje se daje koncesija nalazi se u k.o. Tolisa i u vlasništvu je poduzeća „VIAKOP“ Oštra Luka. Da bi Vlada Županije Posavske mogla donijeti odluku o dodjeli koncesije, potrebna je i suglasnost Gradskog vijeća Orašje obzirom da se zemljište nalazi na području Grada Orašja. Koncesija se daje na period od pet godina s tim da će društvo „Viakop“ odmah jednokratno uplatiti iznos od 24.212,59 KM od čega Gradu pripada 60% sredstava, a ostalih 40% pripada Županiji. Visina tekuće naknade koju će društvo morati plaćati zavisit će od količine iskopane sirovine.
Marinko Džoić, ispred Kluba vijećnika HDZ BiH, podržava predloženi zaključak pozivajući i sve druge koji se bave istom vrstom djelatnosti da također pokrenu isti postupak legalizacije što će nada se u budućnosti, i smanjiti cijenu pijeska odnosno šljunka koje su sada u odnosu na ranije znatno porasle.
Ninoslav Sušilović uz kratak komentar pita kako će biti određena buduća visina tekuće naknade i tko će vršiti kontrolu?
Manda Rezo pojašnjava kako će Ministarstvo gospodarstva, rada i prostornog uređenja ŽP utvrditi visinu naknade, kao i kontrolne mehanizme.
Rasprave više nije bilo i predloženi Zaključak o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o pristupanju dodjeli koncesije na eksploataciju šljunka i pijeska putem samoinicijativne ponude je usvojen sa 20 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.
Ad. 14.
Prijedlog Zaključka o usvajanju Konačnog izvješća o procijenjenoj šteti prouzročenoj prirodnom nesrećom „Suša 2025.“ na području Grada Orašja
Kratko pojašnjenje ove točke dao je Pero Baotić, iznoseći kako je za područje Grada Orašja za 2025. godinu proglašena elementarna nepogoda izazvana dugotrajnom sušom. Nakon toga formirana su povjerenstva koja su na terenu izvršili evidentiranje prijava štete od strane građana kao i od pravnih osoba. Nakon obrade podataka evidentirana je šteta u iznosu od 3.993.660,00 KM. Usvajanjem predloženog zaključka slijedi upućivanje zahtjeva prema Vladi Županije Posavske za dodjelu sredstava koja bi se koristila za djelomičnu naknadu građanima i pravnim osobama koju su prijavili štetu.
Mario Pejić podržava predloženi zaključak, pohvaljujući rad povjerenstava koja su obavila popis nastalih šteta. Podsjeća, kako je na početku sjednice u točki vijećnička pitanja tražio da mu se dostavi spisak osoba koje su dobile određene sredstva kao djelomično obeštećenje za pretrpljenu štetu prouzročenoj elementarnom nepogodom prošle godine. Spisak do sada nije objavljen što ostavlja prostor za sumnju u transparentnost podjele sredstava. Nada se kako se to neće ponoviti i ove godine te da će spisak onih koji su dobili određena sredstva biti javno objavljen.
Rasprave više nije bilo i predloženi Zaključak o usvajanju Konačnog izvješća o procijenjenoj šteti prouzročenoj prirodnom nesrećom „Suša 2025.“ na području Grada Orašja je nakon glasanja jednoglasno usvojen.
Ad.15.
Prijedlog Zaključka o usvajanju Odluke o isplati naknada članovima gradskih povjerenstava za izvršenu procjenu šteta od prirodne nesreće „Suša 2025.“ na području Grada Orašja sa posebnog transakcijskog računa Civilne zaštite Grada Orašja
Pero Baotić iznosi kako je u popis šteta bilo uključeno 30 osoba. Sukladno Uredbi o jedinstvenoj metodologiji za procjenu šteta propisano je i pravo na naknadu za taj posao što se predloženim zaključkom i potvrđuje tj. usvaja se Odluka Gradskog stožera o isplati naknade članovima povjerenstava.
Predloženi Zaključak o usvajanju Odluke o isplati naknada članovima gradskih povjerenstava za izvršenu procjenu šteta od prirodne nesreće „Suša 2025.“ na području Grada Orašja sa posebnog transakcijskog računa Civilne zaštite Grada Orašja je jednoglasno usvojen.
Sjednica završila u 12,13 sati.
Zapisničar Predsjednik Gradskog vijeća
Nikola Klaić Stanko Vincetić